La conversation que j’ai eue dans ma tête cette semaine:

Cerveau de hockey: « Hourra, le hockey revient! »

Cerveau cynique: « Ce tournoi de 24 équipes et un tirage au sort élaboré ne sont que le cadre d’un retour possible pour terminer la saison 2019-2020 de la LNH. C’est du bonbon pour les amateurs de sucre. C’est un objet brillant pour ceux qui cherchent à se distraire délibérément des problèmes auxquels est toujours confronté un retour au jeu: l’emplacement des villes principales, et la santé et la sécurité des joueurs et de leurs familles coincés à l’intérieur; capacité de test; les protocoles pour les joueurs et le personnel qui sont positifs pour le coronavirus; les réglementations gouvernementales; et tous les d’autres problèmes complexes auxquels est confrontée une ligue cherchant à continuer pendant une pandémie mondiale. L’annonce de mardi a été conçue, pendant des semaines, comme un moyen de donner aux fans un sentiment de progrès et de donner à la communauté du hockey un sujet de répit dans les moments difficiles. sans même toucher aux inégalités du format sur lequel ils se sont installés, qui parviennent en quelque sorte à punir les équipes éliminatoires actuelles (en ne leur donnant aucun avantage lors d’un tour de qualification) et à les récompenser sans précédent (leur donnant un coup de feu à Alexis Lafrenire après avoir perdu une série de cinq matchs). La LNH a remporté le match de messagerie parce que personne n’a pris la peine de lire les petits caractères. « 

Cerveau de hockey: « Hourra, le hockey revient! »

Regardez, il y a une montagne à gravir pour la LNH, et au sommet de cette montagne se trouve une maladie infectieuse qui a tué plus de 100000 personnes aux États-Unis seulement. Ne nous faisons pas d’illusions sur la façon dont le jeu est empilé contre le retour du hockey et sur le nombre de fans très dévoués qui le préfèrent ne pas revenir à ce moment.

Mais pour reconnaître mon cerveau de hockey pendant un moment: si tous les plans les mieux préparés de la LNH fonctionnent … si les conditions à la fin juillet permettent que cela se produise … si les séries éliminatoires ne sont pas sabordées par une deuxième vague de COVID -19 ou une multitude de tests positifs parmi les joueurs … ça va être impressionnant.

Je me donne, et par procuration à vous tous, la permission de vous sentir excité à ce sujet pendant un moment. Ignorer la pile de lessive puante dans le coin de la chambre pour admirer la propreté du sol. Que sont les sports sinon la diversion? Que sont les sports sinon la distraction? Qu’est-ce que le sport sinon une raison de se vautrer dans l’imaginaire pendant un moment?

Voici cinq raisons pour lesquelles je suis légitimement enthousiasmé par le redémarrage 2019-2020 (si cela devait se produire, vous le savez).

1. Le plus grand tournoi éliminatoire de tous les temps

Un peu plus de 77% des équipes de la LNH sont sur le point d’entrer en séries éliminatoires. C’est un pourcentage plus élevé qu’au cours de la période de 12 ans où 16 des 21 équipes ont fait la coupe, avant que les Sharks de San Jose ne commencent une deuxième vague d’expansion de la LNH en 1991.

C’est une fête assez encombrée.

Maintenant, imaginez quel genre de fêtard vous seriez si vous avez plus de quatre mois pour vous reposer avant la rage de toute la nuit. Parce qu’en dehors de quelques cas de blessures de longue durée, il s’agira de 24 équipes régénérées et en bonne santé. (Et rouillé, mais on espère que le camp d’entraînement de trois semaines et quelques matchs hors concours l’aideront.) Une équipe Colorado Avalanche complètement chargée. Les Hurricanes de la Caroline avec Dougie Hamilton de retour. Regardez les Islanders de New York: Ils auront Adam Pelech disponible pour leur ligne bleue dans les séries éliminatoires, étant allé 25-10-3 avec lui et 10-13-7 sans lui en saison régulière.

Le terme «meilleur sur meilleur» est souvent utilisé dans le hockey, généralement en référence aux Jeux olympiques ou à ce que les Canadiens croyaient que la Coupe du monde de hockey était censée être. Mais nous n’avons jamais eu, depuis plus de 100 ans de la Ligue nationale de hockey, un tournoi d’après-saison avec autant d’équipes qui sont à ce point reposées et prêtes. Le voyage pour gagner la Coupe Stanley n’a jamais été aussi difficile. C’est le tournoi des tournois.

(C’est la raison pour laquelle le gagnant devrait avoir un astérisque à côté de son nom pour évoquer ce voyage. Mais grâce aux saisons de lock-out et à Barry Bonds, les astérisques sont venus pour signifier une réalisation douteuse plutôt que des circonstances extraordinaires.)

J’aime ce format de séries éliminatoires. Je n’aime pas ça. Le sweet spot aurait été de 22 équipes. Et cela me dérange que les équipes les mieux classées n’aient aucun avantage perceptible. C’est pourquoi je sympathise avec les Hurricanes, qui ont voté contre le format. Comme l’entraîneur Rod Brind’Amour nous l’a dit sur le podcast ESPN On Ice cette semaine: « Pour quels 68 matchs avons-nous joué? Pour quoi avons-nous misé? La majeure partie de la saison était terminée et ils l’ont simplement jetée. »

Les Hurricanes étaient friands d’un tournoi à la ronde qui aurait davantage pondéré leur réussite en saison régulière. Si cela devait être trop compliqué à réaliser, qu’en est-il de cela: commencez chaque série avec la graine la plus élevée possédant une avance de 1-0.

Au lieu de cela, nous obtenons un terrain de jeu presque égal pour les nantis et les démunis. Dans un sprint de cinq matchs. Il y aura des bouleversements. Plus que quelques-uns.

Mais le tour de jeu a ses vertus. La série Hurricanes-Rangers pourrait être formidable, étant donné que les Rangers étaient 4-0-0 contre les Canes cette saison. Les Maple Leafs et les Blue Jackets vont être controversés – donnez à l’entraîneur de Columbus, John Tortorella, une histoire de perdant à raconter et il la fera tourner comme aucune autre. Les Blackhawks de Chicago et les Oilers d’Edmonton vont être des joueurs de hockey ridicules et ridicules. Les Flames de Calgary et les Jets de Winnipeg pourraient être un retour brutal de la division Smythe. La façon dont le Wild du Minnesota jouait avant la fin de la saison régulière, affronter une équipe des Canucks de Vancouver en bonne santé mais verte pourrait être le meilleur match de toute la ronde de qualification.

Le tournoi à la ronde à quatre têtes de série est, franchement, hilarant. La LNH avait ses équipes les plus titubées qui se plaignaient d’un au revoir, affirmant qu’elles voulaient des matchs importants avant les huitièmes de finale, car elles avaient vu une équipe Lightning insouciante se faire dévorer par Columbus au printemps dernier. Donc, la LNH est comme: «Vous voulez des matchs importants? Que diriez-vous des Flyers et des Stars peuvent tous deux gagner les meilleures têtes de série dans leurs conférences s’ils vont 3-0 en tournoi à la ronde. C’est assez important pour vous?

Il y a quelque chose de magnifiquement mesquin dans la LNH qui menace un bond de 12 points au classement pour apaiser ces franchises.

Défauts et tout, c’est un format de séries éliminatoires amusant qui, espérons-le, servira de cheval de Troie pour l’expansion des séries éliminatoires dans les saisons suivantes. Plus d’équipes, plus de plaisir. Plus d’équipes, plus d’argent. Pour eux et pour nous.

2. Parier comme vous ne l’avez jamais vu auparavant

Les premiers jours du tournoi de basket-ball masculin de la NCAA sont deux des meilleurs jours de l’année d’un joueur. L’appeler « March Madness » est un euphémisme: des multitudes de jeux, commençant vers midi, se poursuivant profondément dans la soirée. Mesdames et messieurs, commencez vos paris.

Je plaide depuis longtemps pour que le premier jour des éliminatoires de la Coupe Stanley suive ce modèle comme une célébration de l’après-saison. On dirait que je vais avoir une ronde d’ouverture complète de ces séries éliminatoires jouées toute la journée, pendant un vide sportif en direct à la télévision. Mesdames et messieurs, recommencez vos paris.

Comme vous le savez, le hockey n’est pas exactement la loterie d’État en ce qui concerne la popularité des parieurs. Mais à un moment où les gens parient sur les résultats des jeux vidéo de sport simulés, on imagine que la communauté des paris serait au moins de goûter aux séries éliminatoires de la Coupe Stanley, en particulier avec des jeux décalés, le style March Madness.

Heck, apportez les paris sur les accessoires exotiques adaptés à ce tournoi: plus / moins sur le nombre d’explétifs capturés sur des micros en direct dans des arènes vides; Le commissaire Gary Bettman sera-t-il hué par quelqu’un dans une arène vide pendant la présentation de la Coupe? Etc.

Cela pourrait être le moment le plus important pour la LNH et le jeu depuis l’arrivée des Golden Knights à Las Vegas. Nous aurions opté pour « depuis le suivi de la rondelle et des joueurs », mais … enfin, peut-être la saison prochaine.

3. Le tirage au sort le plus injuste et donc le plus hilarant de tous les temps

Lorsqu’il a été chargé d’expliquer le projet de loterie, Bettman aurait dû utiliser l’un de ces murs avec des photos reliées par une ficelle, comme celui utilisé par Carrie Mathison pour suivre les cellules terroristes sur « Homeland ».

En résumé: il existe deux loteries. L’un d’entre eux, le 26 juin, concerne les sept équipes qui étaient si mauvaises qu’elles ne pouvaient pas se qualifier pour une post-saison qui a impliqué plus de 77% des équipes de la ligue, plus huit « espaces réservés » pour les équipes en phase de qualification. Les trois premiers choix seront déterminés. Si l’une des équipes « placeholder » remporte un tirage au sort pour un choix parmi les trois premiers, alors nous avons une deuxième loterie après le tour de qualification, avec seulement les équipes qui perdent dans le tour de qualification, et le vainqueur qui obtient le « placeholder » place.

Selon la façon dont la LNH décide de gérer les choix conditionnels – plus à ce sujet dans la section «gagnants et perdants» ci-dessous – il y a une chance non nulle que les Penguins de Pittsburgh (pourcentage de 623 points), les Oilers d’Edmonton (0,585) et Les Maple Leafs de Toronto (0,579) pourraient détenir les trois premiers choix de loterie provisoire. Ce qui est absolument absurde et nuisible à l’objectif déclaré du projet d’entrée en tant qu’avantage pour les équipes nécessiteuses.

C’est également tout à fait comique lorsque vous examinez le bref historique des négociations de la LNH sur le projet de 2020. La ligue voulait le tenir avant le redémarrage de la saison. Il a été repoussé par les directeurs généraux sur les 0,001% de chances que la même équipe puisse gagner à la loterie et gagner la Coupe Stanley.

« D’accord », a déclaré la LNH, « pourquoi ne pas organiser une loterie pour les très mauvaises équipes, puis une autre pour les équipes éliminées lors de la ronde de qualification, garantissant ainsi qu’aucune équipe ne peut remporter le premier choix du classement général et la Coupe Stanley en la même année? »

« Oui! » proclamèrent les directeurs généraux. « Ce serait une chose juste et équitable à faire! »

« Oh, encore une chose », a déclaré la LNH. « Il y a maintenant une chance que les Oilers d’Edmonton, la cinquième meilleure équipe de l’Ouest, puissent repêcher Alexis Lafrenire pour jouer avec Connor McDavid pendant les 15 prochaines années (rire sinistre). »

Il y a des épisodes de « Black Mirror » qui s’efforcent et n’arrivent pas à atteindre ce niveau de « faites attention à ce que vous souhaitez ».

4. Les éliminatoires de la Coupe Stanley en tant que village olympique

Le critique des médias Bryan Curtis du podcast « The Press Box » a fait un bon point l’autre jour: le meilleur rythme de toute la NBA sera le journaliste qui se présentera au bar de l’hôtel après la fin des matchs de la journée. Considérant que nous allons avoir 12 équipes de la LNH cloîtrées dans un petit rayon d’une arène de ville « hub », et que les joueurs expriment déjà le désir de ne pas être enfermés dans une chambre d’hôtel pendant deux mois, ces bars d’hôtel vont ressembler à des parties de joueurs de corde de velours All-Star Weekend.

J’ai couvert quatre Jeux olympiques. Un de mes rythmes préférés est de trouver des histoires qui viennent du village olympique, où des athlètes isolés avec beaucoup de temps d’arrêt trouvent des façons très étranges (et parfois salaces) de le passer. Je ne peux même pas imaginer à quoi ressembleront les deux villages olympiques de facto de la LNH dans les «hubs» avec des athlètes à cinq mois de la route.

Au mieux, des tournois inter-équipes Mario Kart dans la plus grande suite possible. Au pire, la literie d’hôtel a été transformée en toge. En tout cas, cela va être un vrai défi pour la distance sociale, les gens.

5. La toile vierge de l’arène vide

La LNH va revenir dans des arènes vides. C’est clair. Il pourrait y avoir un nombre limité de fans aux matchs de baseball et de football au moment où la LNH redémarre sa saison, mais les « hubs » seront des événements faits pour la télévision sans fans.

Ce qui est difficile pour quiconque considère les séries éliminatoires de la Coupe Stanley comme le plus grand tournoi de sport pour l’intensité et l’environnement que les fans offrent. C’est pourquoi Steve Mayer, directeur du contenu et visionnaire en chef de la LNH, a du pain sur la planche.

« Vous devez supprimer le fait qu’il n’y a personne dans les tribunes », a déclaré Mayer au podcast « @TheRink » de la LNH. « J’ai regardé les matchs. Nous avons vu des découpes de carton dans les gradins. Nous avons même vu des poupées gonflables. Vous plaisantez? »

Pour avoir un aperçu de ce que la LNH tentera de faire avec cette toile vierge, regardez ce que Mayer a fait avec l’esthétique du jeu en plein air. «Nous avons beaucoup d’expérience dans le changement de l’environnement auquel les gens sont habitués. Vous entrez dans l’un de nos jeux de plein air et vous avez l’habitude de voir un terrain de football. J’adopte l’approche que vous avez l’habitude de voir les gens dans les sièges et maintenant – pouf! – il n’y a plus de gens dans les sièges. Alors que couvrons-nous maintenant? Et comment faites-vous pour que ce soit super cool?  » il a dit.

Mayer a déclaré que les arènes vides auront « un environnement qui changera d’un jeu à l’autre. Un environnement qui est vibrant de couleurs. » Voici ce que nous espérons qu’ils ont d’autre:

  • Un accès vidéo et audio sans entraves aux joueurs et aux angles de caméra que nous n’avons jamais vus auparavant dans un jeu en direct, y compris des tirs de drones. Rendez ces émissions aussi proches que possible de « 24/7 » de HBO. Avec un retard pour la censure, bien sûr.
  • Prenez une page de All Elite Wrestling lors de ses spectacles de quarantaine et demandez à la petite armée d’as noirs (les ligueurs mineurs appelés une fois la saison terminée) et aux membres de l’équipe de s’asseoir dans les gradins pour encourager leurs équipes et gazouiller leurs adversaires, comme un Grec refrain de rayures.
  • Nous ne serions pas opposés au pyro et aux feux d’artifice dans l’arène. Je dis juste.

Personne ne sait à quoi ça va ressembler. Personne ne sait à quel point ces jeux seront intenses ou ne seront pas intenses, ni quel champion de la coupe Stanley ou vainqueur du tirage au sort ces nouveaux mécanismes vont finalement produire. C’est au crédit de la LNH que nous pouvons nous délecter de ces mystères et nous plonger dans la spéculation pittoresque des sports éliminatoires.

Ils ont gagné le moment. Ils ont gagné le devant de la scène. Maintenant vient la partie difficile: comment diable vont-ils y arriver?

Cerveau de hockey: « Tasse, Cynical Brain. Le hockey revient! »

Fautes de Jersey

Un classique des archives, du lecteur Eric N.:

Mémo à d’autres encreurs: Ayez toujours un numéro retiré sur votre dos, de peur qu’un jour vous ne placiez plusieurs bandes de ruban électrique sur le dessus de vos épaules pour écrire au nom d’un autre joueur après un échange. Parce que retirer cette bande de votre dos, c’est … (Tat vraiment sympa ici aussi.)

Les trois principales questions persistantes sur le tour de qualification

1. Les jeux éliminatoires sont-ils en fait des matchs éliminatoires? Gary Bettman dit que ce n’est pas le cas et que les huitièmes de finale sont les séries éliminatoires. Les paris sportifs de Vegas ont brièvement dit qu’ils l’étaient, puis ont inversé le cours. Aux fins de satisfaire aux obligations contractuelles locales envers les partenaires de diffusion et les sponsors, ils ne le sont pas. Dans le but de compiler des statistiques afin que les joueurs puissent atteindre les bonus d’après-saison, ils pourraient l’être. Pour le fan occasionnel qui a entendu « un format de séries éliminatoires de 24 équipes », ils le sont probablement. Quand vous considérez que c’est une série de cinq matchs entre des équipes classées après que Bettman a déclaré la saison régulière terminée … Je veux dire, comment pouvez-vous ne pas?

2. Si les matchs éliminatoires ne sont pas des matchs éliminatoires, flétrir les choix conditionnels? Les Penguins de Pittsburgh doivent au Wild du Minnesota un choix de première ronde pour le commerce de Jason Zucker. Si Pittsburgh rate les éliminatoires de 2020, les Penguins ont la possibilité d’envoyer leur choix de premier tour de 2021 au Wild à la place. Ils ont terminé cinquième de la conférence avec 92% de chances de se qualifier pour les séries éliminatoires lorsque la saison a été arrêtée le 12 mars, par Money Puck. Pourtant, s’ils perdent contre Montréal dans la «ronde de qualification», ils ne seront pas une équipe éliminatoire? Voir aussi le choix de première ronde de Vancouver, propriété des Devils.

3. Qui dois-je voter pour le trophée Hart? Comme les lecteurs réguliers de cet espace le savent, j’ai une obligation dogmatique de sélectionner les gagnants du trophée Hart avec la mise en garde «Gotta be in it to win it». Est-ce que Leon Draisaitl est dedans? Connor Hellebuyck est-il dedans? Est Artemi Panarin? Je suis à peu près sûr que Nathan MacKinnon allait toujours y être, à 100% de certitude pour une place en séries, encore une fois via Money Puck. Idem David Pastrnak. Si les tours de qualification ne sont pas des éliminatoires, votons-nous avant ou après eux? Le format de redémarrage de cette saison sera-t-il la perte de mon engagement éternel dans ce domaine?

Écoutez ESPN On Ice

Interview fantastique avec l’entraîneur des Hurricanes de la Caroline Rod Brind’Amour cette semaine sur le podcast, approfondissant les plans de « retour au jeu » et ses sentiments sur le format des séries éliminatoires. De plus, nous décomposons tous les tenants et aboutissants des séries éliminatoires et des projets de plans. Super truc. Écoutez, notez et abonnez-vous ici.

Gagnants et perdants de la semaine

Gagnant: Gary Bettman

Il y a beaucoup de gens à l’extérieur de la bulle du hockey qui ont été impressionnés – dans certains cas, étonnés – que la LNH soit la ligue sportive professionnelle qui ait publié son format de «retour au jeu» en premier, compte tenu de son histoire controversée dans les pourparlers de travail. Le mérite revient à Bettman et à son personnel, qui étaient avant-gardistes et flexibles dans leur planification. Cette semaine était le moment que la LNH recherchait, et Bettman était, comme d’habitude, une force motrice pour la gagner.

Perdant: Transport en commun

La note de service de la LNH sur la réouverture des installations d’entraînement indique que tout joueur voyageant par avion commercial ou par train vers la ville natale de son équipe doit purger une période d’auto-quarantaine de deux semaines après son arrivée, avant de pouvoir retrouver ses coéquipiers. Alors lancez ces jets privés, propriétaires d’équipes milliardaires …

Gagnant: Jason Botterill

Nous n’aurions pas pris toutes les chances que Botterill revienne en tant que directeur général des Sabres de Buffalo, mais Kim et Terry Pegula ont annoncé qu’il revenait pour une quatrième saison dans un souci de continuité. « Je me rends compte que ce n’est peut-être pas populaire auprès des fans, mais nous devons faire les choses qui nous semblent justes », a déclaré Kim Pegula à l’AP. « Nous avons un peu plus d’informations que peut-être un fan, certains fonctionnements internes dans lesquels nous voyons des points positifs. » Hum, respectueusement: Montrez votre travail. Les fans des Sabres méritent de voir certaines de ces informations.

Perdants: Red Wings de Détroit

Tout d’abord, la LNH opte pour un format de loterie plus traditionnel au lieu de l’une des autres options qui auraient pu faire en sorte que Détroit ait environ 57% de chances d’obtenir le premier choix global. Ensuite, il y a eu la nouvelle que Jeff Blashill reviendra la saison prochaine, ce qui n’a sans doute pas bien fonctionné avec tous les fans des Wings.

Gagnant: Canadiens de Montréal

C’est une équipe de .500 qui avait 0,2% de chances de se qualifier pour les séries éliminatoires, et maintenant ils sont à trois victoires de la huitième de finale. Si les séries éliminatoires sont entre parenthèses, cela signifie qu’elles affronteront la tête de série no 4. à l’Est s’ils arrivent par les Pingouins. S’ils n’obtiennent pas les Penguins et qu’une place « réservée » remporte l’une des loteries préliminaires, ils auront une chance égale avec sept autres équipes de l’attraper. Encore une fois: cette équipe avait 10 points sur une place en séries éliminatoires avec 11 matchs à jouer.

Perdant: équipes éliminatoires

Je pense que vous penseriez que les équipes qui avaient gagné des places en séries éliminatoires au moment de la pause obtiendraient plus d’avantages que d’être obligées de jouer une série de cinq matchs contre une équipe qui n’appartient pas aux séries éliminatoires, à part une maison -avantage de la banquette et un dressing légèrement plus grand.

Titres de rondelle

La course est lancée pour sauver le programme de hockey de l’Alabama Huntsville, alors que les dons poussent vers leur objectif de 500 000 $.

Des nouvelles déroutantes sur le front de Kirill Kaprizov pour le Wild du Minnesota.

La KHL est de retour en action le 2 septembre, apparemment.

Tom Dundon sur le redémarrage de la saison dans la LNH et les plans de location de l’aréna des Hurricanes: « Je pense que l’idée d’équité et d’essayer d’impliquer tout le monde et d’obtenir plus de matchs avant les éliminatoires, je pense que tout le monde a pensé que c’était une bonne idée. Nous espérions que nous aurions un certain avantage si nous revenions jouer, que nous pourrions améliorer notre graine. Donc c’était ce que nous essayions de comprendre, y avait-il une solution où vous aviez des avantages et des inconvénients et cette solution, certaines personnes ont des avantages , certains ont des inconvénients et une sorte de rester neutre. C’est ce qu’ils ont décidé et c’est donc ce que nous allons faire. « 

Ed Belfour vend sa voiture pour 1,2 million de dollars.

« Pourrions-nous commencer [next season] avec la Winter Classic? Tout est possible. « Oh Gary Bettman, vous taquinez.

Gagnants et perdants du projet de loterie de la LNH.

Ken Campbell applaudit la LNH pour avoir déclaré que les prolongations éliminatoires sont une proposition d’une saison. «Non seulement une course difficile en séries éliminatoires de 16 équipes permet une meilleure saison régulière et des courses en séries éliminatoires plus convaincantes qui se déroulent régulièrement au cours des deux derniers jours de la campagne, mais cela permet également de meilleures séries éliminatoires. La Coupe Stanley est la plus difficile trophée à gagner dans les sports professionnels pour une raison. Bien dans la LNH pour s’assurer qu’il reste ainsi. « 

Hockey tl; dr (trop long; n’a pas lu)

«Nous aimerions être un centre de hockey, la LNH, mais ne vous attendez pas à ce que nous changions les règles du retour du match.»

Au cas où vous l’auriez manqué de vos amis à ESPN

Nous avons décomposé l’épisode classique de « Seinfeld » « The Face Painter ». Je dois soutenir l’équipe.

Copyright © 2020 ESPN Internet Ventures. Tous les droits sont réservés.



L’ACHAT D’UN DRONE : CE QUE VOUS DEVEZ SAVOIR Vous voulez un drone égocentrique pour vous photographier sur la plage ainsi qu’à un drone plus sérieux pour la photographie et le tournage aériens de modelé professionnel ? La qualité des matériaux, la portée et la puissance du drone, et spécifications des accessoires – principalement la caméra – sont les principaux facteurs qui influencent le prix d’un drone. Vous devez être réaliste à propos de ce que vous voulez réaliser et en ce qui concerne la qualité de votre pilotage. Certains des drones plus professionnels, tel que le DJI Inspire 2, être très intimidants à piloter et à avoir des caméras de bonne qualité broadcast. Si vous vous écrasez sur l’un d’eux, vous allez pleurer pendant des semaines. Si n’importe quoi vous voulez, c’est qu’un drone indépendant prenne une photographie bizarre de vous assis sur la plage, vous suggérons d’opter pour un appareil moins cher et plus petit, tel que le Ryze Tello ainsi qu’à le DJI Spark, .